值班老总读报（184）丨疫情不止于村野，防控须城乡一体
河北日报副总编辑 王宁
去年初新冠肺炎疫情暴发以来，农村地区似乎是相对的“安全地带”。然而从今年石家庄藁城区、黑龙江望奎县等地的情况看，乡村成了疫情防控水桶最短的那块木板。河北日报客户端连续推出的《农村何以成为疫情“重灾区”》《为何要集中异地隔离》等深度报道，很能说明当下疫情防控的复杂性和艰巨性。
曾经有一种说法，叫“大疫止于村野”。的确，古代农村地广人稀，处于自给自足的小农经济状态，一个个村庄就像一座座孤岛，与人口集中度高、流动性强的城市相比，自然不利于疫情传播。
正因为如此，历史上疫情防控基本上都把重点放在了城市。比如，1910年我国东北地区鼠疫流行，马来西亚华侨、公共卫生学家伍连德博士临危受命担任全权总医官。他果断在哈尔滨、沈阳等城市施行大规模隔离并推广“伍氏口罩”，67天就控制了疫情。这里一个重要条件就是当时城市化程度极低，城乡之间往来很少，控制住了城市就能控制全域。
110年后的今天，我国公共卫生条件和社会动员能力大大超过当时，但城乡一体化程度也远非昔比。中国农业大学教授李小云认为，去年初我国农村新冠肺炎疫情远弱于城市，主要是因为城市封控及时有力，初期就截断了病毒在农村传播的人口流动条件。而一旦感染者回到农村，在缺乏防控意识和条件的情形下，病毒很容易在乡村蔓延。随着城市化进程加快，城乡边界日渐模糊，疫情很可能波及城区。
以藁城区为例。流调显示，婚宴、聚会、串门等成为高频场景，而且很多人不戴口罩。有些患者出现发热、咳嗽等症状，首先想到自行服药。一些乡镇卫生院发热门诊名不副实，或者压根儿就没有发热门诊，更谈不上核酸检测能力。感染者比较集中的增村镇，距石家庄城区不过1个小时左右车程，老人和儿童大部分在本村镇活动，而很多年轻人在城区工作，频繁往返于城乡之间，疫情防控难度大大增加了。
疫情并不止于村野。做好农村防控工作，仅靠大喇叭“硬核喊话”和“六亲不认”的标语还远远不够。在乡村振兴、城乡融合背景下，构筑城乡一体化的疫情防控体系迫在眉睫。只有守住城市防疫的坚强防线，广大农村才能“不被感染”；只有兜住农村防控这张“底网”，城市的“免疫力”才能更加强大。